Sociedades médicas criticam veto de canetas emagrecedoras no SUS

Três das principais sociedades médicas brasileiras ligadas ao tratamento da obesidade e do diabetes divulgaram nota conjunta criticando a decisão da Conitec (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS) de vetar a oferta das chamadas “canetas emagrecedoras” pelo sistema público de saúde.

As entidades — ABESO (Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e Síndrome Metabólica), SBEM (Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia) e SBD (Sociedade Brasileira de Diabetes) — consideraram a medida uma forma de “elitização” do acesso ao tratamento, já que apenas quem pode pagar pela rede privada terá acesso às terapias mais modernas.

A Conitec rejeitou a incorporação dos princípios ativos liraglutida e semaglutida, presentes em medicamentos como Ozempic e Wegovy, sob a justificativa de alto impacto financeiro. A previsão é de que a inclusão custaria entre R$ 3,4 bilhões e R$ 7 bilhões em cinco anos.

As associações médicas, porém, argumentam que o veto pode gerar gastos ainda maiores no futuro, com complicações decorrentes da obesidade e do diabetes, que exigem tratamentos hospitalares mais complexos e caros.

Outro ponto defendido pelas entidades é a possibilidade de se adotar alternativas mais acessíveis, como a sibutramina, que custa em média R$ 30 e poderia ser incorporada ao SUS para ampliar o acesso da população a terapias eficazes contra a obesidade.

A decisão acontece em um momento em que a Anvisa já reconheceu o uso de medicamentos injetáveis para o tratamento da obesidade, o que reforça a posição das sociedades médicas em defesa da ampliação da oferta no sistema público.