A comunidade da Linha 1, no distrito de Extrema, começa a receber melhorias importantes na infraestrutura do ramal com a entrega de manilhas adquiridas por meio de emenda parlamentar. O material será utilizado em pontos críticos da estrada, especialmente em trechos que sofrem com alagamentos e dificultam o tráfego de moradores e produtores rurais.

A ação atende a uma demanda antiga da população local, que vinha cobrando soluções para garantir melhores condições de acesso, principalmente no período chuvoso. Com a instalação das manilhas, a expectativa é de facilitar o escoamento da água e melhorar a trafegabilidade ao longo do ramal.

O vereador Márcio Pacele tem mantido presença constante nos distritos, acompanhando de perto as necessidades das comunidades e buscando alternativas viáveis para atender as demandas. A destinação do recurso para a compra das manilhas faz parte desse trabalho contínuo de articulação e atenção às regiões mais afastadas da área urbana.

Moradores destacam que iniciativas como essa contribuem diretamente para o dia a dia da comunidade, principalmente para quem depende da estrada para trabalhar, estudar ou acessar serviços básicos.

A entrega das manilhas representa mais um passo dentro de um conjunto de ações voltadas à melhoria da infraestrutura rural, reforçando a importância de investimentos planejados e do diálogo entre o poder público e a população local.

Fonte: Assessoria

O vereador Jeovane Ibiza (AVANTE) realizou, nesta quinta-feira (23), uma fiscalização nas obras de uma escola localizada no bairro Cristal da Calama, em Porto Velho.

Durante a visita, o parlamentar acompanhou de perto o andamento dos trabalhos e destacou que a obra segue em ritmo acelerado. Segundo ele, a fiscalização é importante para garantir que os serviços avancem com qualidade e dentro do cronograma previsto.

Jeovane Ibiza afirmou que continuará acompanhando de perto as ações voltadas à educação, reforçando o compromisso com a melhoria da estrutura das unidades escolares e com melhores condições para alunos, professores e toda a comunidade.

As obras na escola seguem a todo vapor e a expectativa é de que, após a conclusão, o espaço ofereça mais conforto, segurança e qualidade no atendimento aos estudantes da região.

Fonte: Assessoria

Uma recente manifestação do vereador Samir Ali (MDB), nas redes sociais, reacendeu o debate sobre critérios adotados pelos próprios parlamentares ao tratar de gastos públicos. No vídeo, o vereador classifica como “aumento de despesa” o jeton de R$ 4 mil por reunião previsto no projeto do Conselho de Gestão e Governança do Município (CGGV), encaminhado pelo Executivo.

O ponto que gera questionamento, no entanto, é o contraste com decisões recentes da própria Câmara Municipal.

Desde janeiro de 2025, os vereadores de Vilhena passaram a receber subsídio mensal de R$ 10 mil, valor definido ainda na legislatura anterior. A fixação é legal, conforme a Constituição Federal, mas ocorreu internamente, sem audiência pública ou participação popular.

Na sequência, em junho de 2025, foi aprovado o auxílio-alimentação de R$ 1.400 mensais para cada vereador. A votação terminou em 8 a 4 e ocorreu de forma rápida, segundo registros da imprensa local. Embora Samir Ali tenha votado contra, o benefício passou a ser pago a todos os parlamentares, incluindo ele, sem registro público de renúncia ou devolução dos valores.

Somente com o auxílio-alimentação, o impacto anual na folha da Câmara chega a R$ 218.400.

Já o jeton criticado pelo vereador possui características distintas. Previsto no projeto do CGGV, o pagamento é condicionado à realização efetiva de reuniões, presença dos membros e registro formal em ata. O valor é de R$ 4 mil por reunião, com limite de duas por mês.

O conselho tem função estratégica: integrar secretarias, monitorar políticas públicas e deliberar ações administrativas.

Do ponto de vista legal, tanto o auxílio-alimentação quanto o jeton possuem respaldo. O Tribunal de Contas do Estado (TCE-RO), inclusive, arquivou denúncia contra o auxílio, reconhecendo sua legalidade.

A divergência, portanto, não está na lei, mas na narrativa.

Enquanto benefícios aprovados pela Câmara seguem sendo tratados como legítimos, propostas semelhantes do Executivo passam a ser classificadas como excessivas.

Diante disso, surge o questionamento central:
por que mecanismos considerados aceitáveis quando beneficiam o Legislativo passam a ser tratados como abuso quando aplicados ao Executivo?

O caso evidencia um debate recorrente na política local: a necessidade de critérios uniformes na avaliação de despesas públicas.

O espaço segue aberto para manifestação do vereador Samir Ali.

Fonte: Humor Rondoniense